<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Grootschalige peiling over duurzame energie in de Achterhoek	</title>
	<atom:link href="https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2021/03/grootschalige-peiling-over-duurzame-energie-in-de-achterhoek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2021/03/grootschalige-peiling-over-duurzame-energie-in-de-achterhoek/</link>
	<description>Nieuws uit Eibergen, Borculo, Ruurlo, Neede: Berkelland!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2021 21:05:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2021/03/grootschalige-peiling-over-duurzame-energie-in-de-achterhoek/comment-page-1/#comment-21812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2021 21:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nieuwsuitberkelland.nl/?p=114630#comment-21812</guid>

					<description><![CDATA[Duurzame energie Achterhoek

In plaats van windmolens kunnen wij in de Achterhoek beter kernenergie inkopen. Uiteraard geen kernenergie oude stijl dat wil niemand gezien de vele nadelen oude kerncentrales.

Maar...

Er zijn nieuwe ontwikkelingen, ik noem dat kernenergie 2.0 Dit is veel veiliger. Niemand die je er over hoort maar het is wel een goed alternatief voor windmolens van 240 meter hoog; dat wilt u toch ook niet? Grote zonneparken evenmin, die zonnepanelen worden over 30 jaar groot afval probleem van een enorme omvang met torenhoge saneringskosten!
Enig idee wat opruimen oude zonnepanelen u gaat kosten!

Waar die kerncentrale 2.0 moet komen te staan? Niet in de Achterhoek; die houden wij dus lekker GROEN en schoon.  

Tot mijn verwondering willen ze in Zeeland heel graag meer kerncentrales bouwen. De Zeeuwen staan nu te juichen! 
Als de mariniers niet komen dan maar kerncentrales 2.0!

Dit komt ons goed uit. Dan betrekken wij als Achterhoekers onze GROENE energie gewoon uit Zeeland. De Zeeuwen wekken het voor ons op en wij betalen een eerlijke prijs en profiteren van de CO2 neutrale energie. Infrastructuur ligt er al en hoogspanningsmasten zijn er ook met Zeeland.

Wat te doen met kernafval 2.0? 

Dat is niet ons probleem, maar van Zeeland. De Zeeuwen willen immers graag extra kerncentrales 2.0 en zijn daarom zelf verantwoordelijk voor hun beslissingen en wij in de Achterhoek zijn alleen verantwoordelijk om in de toekomst duurzame energie in te kopen. Dat het van elders komt is niet relevant. U bent klant en koopt duurzame energie in, en daarvoor betaalt u gewoon een eerlijke prijs, punt. 
De leverancier energie is verantwoordelijk voor de afval verwerking, niet u, die het alleen maar afneemt. U vraagt toch ook niet aan een kolen centrale wat met afval wordt gedaan en dan bemoeit u zich wel met afval kerncentrale. Verdiep u eerst in kernenergie 2.0 Zie link onderaan bericht

Bekijk het als Achterhoeker gewoon nuchter en praktisch. 


Durf te stemmen op een alternatieve GROENE partij


www.boerburgerbeweging.nl


Kernenergie 2.0 link bericht

https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/thoriumreactor-en-klassieke-kerncentrale-het-verschil-tussen-een-diesel-en-een-hybride-auto-br~a6082bbf6/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Duurzame energie Achterhoek</p>
<p>In plaats van windmolens kunnen wij in de Achterhoek beter kernenergie inkopen. Uiteraard geen kernenergie oude stijl dat wil niemand gezien de vele nadelen oude kerncentrales.</p>
<p>Maar&#8230;</p>
<p>Er zijn nieuwe ontwikkelingen, ik noem dat kernenergie 2.0 Dit is veel veiliger. Niemand die je er over hoort maar het is wel een goed alternatief voor windmolens van 240 meter hoog; dat wilt u toch ook niet? Grote zonneparken evenmin, die zonnepanelen worden over 30 jaar groot afval probleem van een enorme omvang met torenhoge saneringskosten!<br />
Enig idee wat opruimen oude zonnepanelen u gaat kosten!</p>
<p>Waar die kerncentrale 2.0 moet komen te staan? Niet in de Achterhoek; die houden wij dus lekker GROEN en schoon.  </p>
<p>Tot mijn verwondering willen ze in Zeeland heel graag meer kerncentrales bouwen. De Zeeuwen staan nu te juichen!<br />
Als de mariniers niet komen dan maar kerncentrales 2.0!</p>
<p>Dit komt ons goed uit. Dan betrekken wij als Achterhoekers onze GROENE energie gewoon uit Zeeland. De Zeeuwen wekken het voor ons op en wij betalen een eerlijke prijs en profiteren van de CO2 neutrale energie. Infrastructuur ligt er al en hoogspanningsmasten zijn er ook met Zeeland.</p>
<p>Wat te doen met kernafval 2.0? </p>
<p>Dat is niet ons probleem, maar van Zeeland. De Zeeuwen willen immers graag extra kerncentrales 2.0 en zijn daarom zelf verantwoordelijk voor hun beslissingen en wij in de Achterhoek zijn alleen verantwoordelijk om in de toekomst duurzame energie in te kopen. Dat het van elders komt is niet relevant. U bent klant en koopt duurzame energie in, en daarvoor betaalt u gewoon een eerlijke prijs, punt.<br />
De leverancier energie is verantwoordelijk voor de afval verwerking, niet u, die het alleen maar afneemt. U vraagt toch ook niet aan een kolen centrale wat met afval wordt gedaan en dan bemoeit u zich wel met afval kerncentrale. Verdiep u eerst in kernenergie 2.0 Zie link onderaan bericht</p>
<p>Bekijk het als Achterhoeker gewoon nuchter en praktisch. </p>
<p>Durf te stemmen op een alternatieve GROENE partij</p>
<p><a href="http://www.boerburgerbeweging.nl" rel="nofollow ugc">http://www.boerburgerbeweging.nl</a></p>
<p>Kernenergie 2.0 link bericht</p>
<p><a href="https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/thoriumreactor-en-klassieke-kerncentrale-het-verschil-tussen-een-diesel-en-een-hybride-auto-br~a6082bbf6/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F" rel="nofollow ugc">https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/thoriumreactor-en-klassieke-kerncentrale-het-verschil-tussen-een-diesel-en-een-hybride-auto-br~a6082bbf6/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
