Reacties op: Berkelland zegt vertrouwen op in inmiddels voormalig dagelijks bestuur van ‘t Timpke

Door: Gerard

Gerard — Mon, 10 Mar 2025 20:45:32 +0000

@Andries Bosma, het zou fijn zijn wanneer Joost een duofiets zou hebben, kan hij meteen die van Gijssel meenemen, deze mannen torpederen ieder bouwplan met hun treiter taktiek welk er op nahouden wordt om Geesteren te ontzien van woningen. Ik had allang beide voor het gerecht gedaagt als ik zo’n plan had en al 5 jaar werdt tegen gewerkt.

Door: Robert

Robert — Mon, 10 Mar 2025 18:09:28 +0000

En Joost is echt een man een man een woord een woord . Not . Even snel rekenen 20 uur per week voor de vermrlde periode i s toch echt wel dit in natura waard.

Door: Andries Bosma

Andries Bosma — Mon, 10 Mar 2025 07:47:52 +0000

B&W bepaalt niet wat fraude is. Dat doet de rechter. De oplossing is dus simpel voor B&W: doe aangifte bij justitie ivm vermoeden van fraude. Bemoei je er verder niet mee en ga besturen want dat is jullie opdracht. Trias politica geldt gelukkig in ons land.

Door: Andries Bosma

Andries Bosma — Sun, 09 Mar 2025 19:23:30 +0000

Helaas hebben we in Berkelland te maken met een uitgesproken zwakke burgemeester die regelmatig een eigen interpretatie van de waarheid heeft, gekoppeld aan een selectief geheugen. Waarschijnlijk is het weer eens nodig een rookgordijn over zijn eigen onkunde te leggen en daarvoor is gekozen voor een grote kop in de krant: Fraude bij “het Timpke”!
De burgemeester weer als stoere handhaver van de wet (deed hij dat maar vaker)
Wat is er aan de hand?
De heer Kruijt steekt veel uren in “het Timpke”
Dusdanig veel uren dat het bestuur van deze stichting besluit hen te belonen met een fiets en een aantal zonnepanelen op zijn woning. Dit is een besluit, genomen door een bevoegde instantie en daarmee rechtsgeldig. Het doet er niet toe of de publieke opinie het daar mee eens is of niet.
Betaling in natura is eveneens rechtsgeldig en niet strafbaar.

De eerste vereiste van een burgemeester is integriteit maar dat woord is hem blijkbaar onbekend.
Feit is dat de heer Kruijt nu aan de schandpaal genageld wordt door insinuaties van B&W en met name door de burgemeester.
B&W zou zich kapot moeten schamen want wat ook de juistheid is van iedere uitspraak van alle betrokkenen: je stelt als B&W geen enkele inwoner te kakken zonder de feiten te kennen! Dat zou ook de gemeentejurist moeten weten overigens.

Is er bij voorbeeld vastgesteld:
• Wie de binnenkomende facturen heeft goedgekeurd?
• Wie opdracht heeft gegeven deze facturen aan te passen met een onjuiste omschrijving van geleverde producten?
• Wie deze inmiddels gemanipuleerde facturen in de administratie heeft gezet?
• Of diegene wist dat het gemanipuleerde facturen betrof?
• Of de accountant capabel is?
Met andere woorden: wie heeft er nu eigen gefraudeerd, sterker nog: is er überhaupt sprake van fraude??

Heer van Oostrum: toon es een keer leiderschap en biedt uw excuses aan aan de heer Kruijt voor het misselijkmakende gedrag van B&W. En zo niet, stap dan op uw racefiets (want dat schijnt u wel te kunnen) en ga racen! kies een windrichting, welke maakt niet uit, maar houd die windrichting vast en blijf trappen!

Andries Bosma

Door: Gerard

Gerard — Sun, 09 Mar 2025 10:17:14 +0000

@Hans Arendshorst, fraude begint in de top, men is op het gemeentehuis in Berkelland vergeten wat fraude inhoud, menig wethouder heeft zich verrijkt tijdens zijn ambtsperiode. Kan wel wat benoemen hier, maar oude schoenen uit de doos halen heeft geen zin meer, men had toen lessen moeten trekken voor de toekomst, een gevleugelde uitspraak van Rutte. In Berkelland komt men graag in het nieuws als het een ander betreft dan een bestuurder zelf.

Door: p

Sun, 09 Mar 2025 00:04:59 +0000

als joost maar kan fietsen.

Door: Hans Arendshorst

Hans Arendshorst — Sat, 08 Mar 2025 22:58:43 +0000

Ik ben benieuwd naar de inzet van B. Traven voor de gemeenschap. Commentaar, maar waarschijnlijk een goede stuurman.
De heer Kruit heeft zich decennia ingezet voor ’t Timpke en dan ook nog heel veel meer uren dan je van een vrijwilliger mag verwachten.
Was dit handig en verstandig? Nee, beslist niet.
Maar om het fraude te noemen vind ik wel heel erg zwaar aangezet. Alles met de beste, maar wel domme, bedoelingen. De heer Kruit verdient dit stempel niet.

Door: Gerard

Gerard — Sat, 08 Mar 2025 08:39:15 +0000

Denk dat de meeste inwoners van Berkelland allang het vertrouwen in burgemeester en wethouders hebben opgegeven, wanneer stappen deze incapabele bestuurders op?

Door: B. Traven

B. Traven — Fri, 07 Mar 2025 18:33:01 +0000

Zelden zulke slappe excuses gehoord als van deze meneer. Mede-bestuursleden hebben het voorgesteld. En ik stond er bij en incasseerde maar…
Meneer heeft zelf blijkbaar geen moreel kompas.
Bah!