BERKELLAND – Burgemeester Joost van Oostrum heeft bij de Commissaris van de Koning in Gelderland aangegeven dat hij graag aanblijft als burgemeester van de gemeente Berkelland. “Ik wil nog graag een tijd burgemeester van Berkelland zijn. We hebben het als gezin enorm naar onze zin en ik koester de stabiele basis die belangrijk is in roerige tijden,” aldus Van Oostrum in het Nieuws uit Berkelland programma “Het jaar van….” waar hij traditioneel op Oudejaarsdag te gast is. De burgemeester geeft aan dat hij alle overwegingen zorgvuldig heeft meegenomen: “Ik ben kritisch naar mezelf geweest, maar er zijn zoveel momenten waarop je van betekenis kunt zijn. Dat geeft mij veel energie”. Van Oostrum noemt in het gesprek met Bas te Velthuis de brand kort geleden in Ruurlo als voorbeeld. “Wat ik daar terug krijg van de familie, daar kunnen we als gemeente heel veel betekenen. Juist die momenten zouden op de voorpagina moeten staan.” Het gehele interview met Joost van Oostrum is hier te bekijken.
Hoe verloopt de herbenoemingsprocedure?
De huidige ambtstermijn van Joost van Oostrum loopt in juli 2026 af. Bij een herbenoeming is de gemeenteraad aan zet: zij stellen een aanbeveling op voor de Commissaris van de Koning. Deze procedure vindt plaats achter gesloten deuren. Uiteindelijk beslist de minister van Binnenlandse Zaken, waarna de benoeming door de Koning wordt bekrachtigd. Naar verwachting wordt begin 2026 duidelijk of Van Oostrum een nieuwe termijn krijgt. Joost van Oostrum is sinds 2014 burgemeester van Berkelland en heeft zich in die periode ingezet voor onder meer regionale samenwerking, leefbaarheid en veiligheid. Met zijn herbenoemingsverzoek wil hij deze koers voortzetten.
24 gedachten over “Joost van Oostrum stelt zich beschikbaar voor herbenoeming als burgemeester van Berkelland”
Berkelland wil geen VVD’er !!
Mag toch hopen dat dit niet gaat gebeuren!!!!
Hoop het niet
Zou een “mensen mens burgemeester” die het accent op een service gerichte overheid legt, waarbij “Ja, mits…” het motto wordt, dus “vers bloed” misschien gewenst zijn?
Voor de lui die hier onze burgervader menen te moeten afzeiken: “Ie wèt wel wa’j hebt moar nooit wa’j kriegt!”.
Ik mag toch hopen van niet. We willen nu weleens een ambiteuse veldwachter.
Na 12 jaar mogen we wel een nieuwe burgermeester. 2 termijnen is wel maximaal. Er is vast wel een gemeente of organisatie waar ze Joost een nieuwe carriere kunnen geven.
Lekker laten zitten , wie er ook zit of komt , het is toch nooit goed. Goed nieuwjaar allemaal …….
Tijd voor een nieuwe burgemeester
Waarom Joost van Oostrum ongeschikt is als burgemeester van Berkelland
De aankondiging dat Joost van Oostrum zich beschikbaar stelt voor herbenoeming als burgemeester van Berkelland, roept bij veel inwoners verbazing en verontwaardiging op. Met name zijn optreden rond de Campina-explosie in Borculo heeft blijvende schade aangericht aan het vertrouwen in het gemeentebestuur.
Falend leiderschap tijdens crisis
Na de explosie bij FrieslandCampina in Borculo werden inwoners geconfronteerd met een giftige rookwolk, grote onzekerheid en angst. Juist op zo’n moment wordt verwacht dat een burgemeester zichtbaar, daadkrachtig en empathisch optreedt. Dat gebeurde niet.
Van Oostrum liet urenlang na om persoonlijk richting te geven, bleef uit beeld voor omwonenden en nam onvoldoende regie in de communicatie. Inwoners moesten het vooral doen met summiere berichten en geruchten, terwijl de onrust toenam.
Te laat, te afstandelijk, te weinig
Pas maanden later volgden excuses, waarin de burgemeester erkende dat hij niet langs bewoners was gegaan. Die erkenning kwam voor velen te laat. Excuses achteraf herstellen geen vertrouwen wanneer het leiderschap op het cruciale moment ontbrak.
Bovendien werd de verantwoordelijkheid deels afgeschoven op procedures en andere partijen. Een burgemeester hoort echter eindverantwoordelijkheid te nemen, zeker wanneer de veiligheid van inwoners in het geding is.
Wat is er nagelaten?
De nalatenschap van Van Oostrum in dit dossier is pijnlijk duidelijk:
blijvende onrust en wantrouwen onder inwoners
het gevoel dat veiligheid ondergeschikt was aan bestuurlijke voorzichtigheid
een crisis die onvoldoende menselijk en zichtbaar is aangepakt
Conclusie
De Campina-explosie had een moment kunnen zijn waarop leiderschap werd getoond. In plaats daarvan liet deze crisis zien dat Joost van Oostrum tekortschiet wanneer het er écht toe doet. Voor een burgemeester is dat een fundamenteel gebrek.
Hernieuwde benoeming zou betekenen dat Berkelland accepteert dat falend crisisleiderschap geen consequenties heeft. Voor veel inwoners is dat onacceptabel.
Frisse wind misschien niet verkeerd
Beste gemeenteraad,
Berkelland verdient eens een keer vertrouwen en daarmee een burgervader. Nu groeit de onvrede mee met het handhavingsapparaat! Deze stadse ambtenaar is ongeschikt voor het platteland. Gouden Mispel; had het niet beter kunnen bedenken.
Joost wil een AZC .
Dus nee voor Joost.
De jaren van Oostrum hebben nou niet bepaald een goed politiek klimaat opgeleverd. Tijd voor een frisse, nieuwe burgemeester.
Dan heb je toch ook een bord voor je kop. Totale mismatch met grote delen van de bevolking.
Ik zie hem te vaak alleen in de krant met een foto waar die ketting eeuwig om z’n nek hangt.
Een burgemeester voor het plaatje van zichzelf.
Nee geen Joost meer alstublieft er wordt hier niet gehandhaafd in deze drugregio, het campina dossier, en recent het chloor incident. Joost is voor meer, meer jonge asielzoekers ipv gezinnen. Nee voor mij geen Joost meer. Hij geeft meer om wielren evenementen dan de bevolking Berkelland.
Hoogste tijd om te vertrekken Joost.
Wij willen een Burgermeester die naar de nwoners luisterd en uitvoert wat wij allemaal willen. Dat is wat je moet doen, Maar nee daar heb jij de ballen niet voor.
Nog even wat anders:
Wil Nieuws uit Berkelland wel alle reacties laten staan bij ander eerder gemeld nieuws over bijvoorbeeld de Gemeente en Prowonen.
Er is in ieder geval 1 reactie van mij verwijderd terwijl in oa dat bericht de spijker op de kop werd geslagen. Als je een eerlijk beeld wil hoe mensen er over denken dan moet je alles laten staan.
Lijkt mij heel erg onverstandig om deze man nog een termijn te gunnen.
Wel makkelijk om de Burgemeester ook het jarenlange slechte functioneren van de Gemeenteraad aan te rekenen. Volgens mij kan het Berkelland helpen om als kiezer te stemmen op inhoud en niet op populisme…
Na alles wat er mis ging tijdens zijn tijd als burgemeester…
Als hij er nog een keer komt te zitten verkoop ik mijn woning en verhuis naar een andere gemeente want nog een keer onder zijn regie nee absoluut nee bedankt.
” Functie elders” zou voor goed zijn voor Joost en boor Berkelland.
Lees ik dit werkelijk hierboven? Hij wil blijven “omdat we het als gezin enorm naar onze zin hebben en ik koester de stabiele basis die belangrijk is in roerige tijden”. dat is dus de drive van de huidige burgemeester van Berkelland. Dit is een zuiver privé argument!
Zou hij begrijpen dat alle inwoners van Berkelland het graag naar hun zin willen hebben en een stabiele basis willen koesteren?
Zou hij begrijpen dat juist hijzelf de oorzaak is van het feit dat veel inwoners van Berkelland door zijn gedrag het minder naar hun zin hebben in Berkelland en dat hij de veroorzaker is van een minder stabiele basis voor de inwoners? Sterker nog dat hij als burgemeester verantwoordelijk is voor de veiligheid van de inwoners en dat hij daarin duidelijk tekortschiet? Dat hij die verantwoordelijkheid totaal niet neemt (of misschien niet eens snapt wat die inhoudt) werd heel duidelijk bij de ontploffing bij FrieslandCampina. Naar ik begreep was hij elders en kwam hij niet direct opdagen om de rol van voorzitter crisisteam te nemen.
Zou hij begrijpen dat hij iets had moeten doen ten tijde van de verdenking van grensoverschrijdende handelingen van Han Boer?
Zou hij begrijpen dat met een beetje diplomatiek optreden de bestuurscrisis in Berkelland voorkomen had kunnen worden?
Zou hij begrijpen dat de inwoners van Berkelland nog steeds zitten te wachten tot hij Jan Zappeij aanpakt wegens vermeende belangenverstrengeling bij de locatiekeuze sporthal Ruurlo?
Zou hij eigenlijk begrijpen dat het gemeentebestuur er voor de inwoners is en niet andersom?
Ik heb mijn best gedaan iets te vinden waar het functioneren van de burgemeester op een positieve manier is blijven hangen maar helaas…
Hij mist alle eigenschappen die een burgemeester zou moeten hebben. Daarbij komt dat hij geen enkele zelfreflectie heeft want als hij inderdaad kritisch naar zichzelf is, zoals hij beweert, was hij allang opgestapt.
Deze man moet een functie elders! Gemeenteraad: stuur hem naar huis.
Hij heeft dan altijd de mogelijkheid om inwoner van Berkelland te blijven als hij dat privé graag wil want dat kan ook in tal van andere functies.
Laat zijn opvolger dan inhoud gaan geven aan een werkelijk stabiele omgeving voor alle Berkellanders wat dat is van Oostrum in 8 jaren zeker niet gelukt
Beter een nieuwe wind met oprechte belangstelling voor de bevolking.
Reacties zijn gesloten.