Opinie: “Totaal vuurwerkverbod zal voor gevaarlijke situaties zorgen”

BERKELLAND – Als we de media en politiek mogen geloven, is het vandaag de laatste keer dat we knallend het nieuwe jaar in mogen gaan. Vanaf volgend jaar moeten we Oud & Nieuw op een andere manier vieren. Hoe? Dat is nog onduidelijk. Daarnaast is het nog maar de vraag hoe de overheid dit verbod effectief kan handhaven, zeker gezien eerdere ervaringen met gedeeltelijke verboden waarbij illegaal vuurwerk toch werd afgestoken. Kritische vragen blijven dan ook onbeantwoord: wie ziet hierop toe en wat zijn de gevolgen voor mensen die zich niet aan het verbod houden? Tot nu toe moet de politiek ons een antwoord schuldig blijven.

Een van de vaak gehoorde argumenten voor een totaal vuurwerkverbod is dat het aantal slachtoffers hierdoor drastisch zou afnemen. Dit blijkt niet het geval. Uit recente cijfers blijkt dat strengere regelgeving geen daling in het aantal vuurwerkslachtoffers heeft opgeleverd. Volgens het Nederlands Veiligheidsinstituut zijn er in 2023, ondanks het gedeeltelijke vuurwerkverbod, 1200 slachtoffers gevallen; dit is een stijging ten opzichte van voorgaande jaren. Ook rapporten van artsenverenigingen bevestigen dat het aantal ernstige letsels niet afneemt. Het aantal vuurwerkslachtoffers blijft gelijk of stijgt zelfs, ondanks de aangescherpte regels in de afgelopen vijf jaar

Een aantal zaken vallen mij in meerdere ‘onderzoeken’ op; het type vuurwerk en de leeftijd van de slachtoffers. De ongelukken gebeuren vaak met illegaal vuurwerk. En de slachtoffers worden steeds jonger. Hoe komen jonge kinderen aan illegaal vuurwerk? Na een beetje onderzoek kom ik er al snel achter dat het kopen van illegaal vuurwerk voor jongeren net zo makkelijk is als het kopen van een pak melk bij de supermarkt.

Waar de politiek en media graag stelt dat dat de overgrote meerderheid voor een totaal verbod is stelt een ander onderzoek dat bijna de helft van de Nederlanders een verbod de jaarwisseling minder gezellig maakt. Bron Hoe denken Nederlanders over vuurwerk? De zogenaamde peilingen en enquêtes die gehouden worden en waar een groot deel van de politiek en media je te pas en te onpas mee om de oren slaat zijn vaak peiling onder kleine groepen mensen van 8 à 9000 mensen. Dit lijk mij geen representatief beeld van Nederland. Is dit wel de wens van de meerderheid? Is dit niet een kwestie van symboolpolitiek? Ik vraag mij dan ook af of er PVV en BBB stemmers gevraagd zijn hun mening te geven.

 Om in vrijheid te leven zijn regels nodig. Het is een paradox, maar iets volledig verbieden heeft geen zin. Vroeger is mij geleerd dat bepaald gedrag en elke keuze een consequentie heeft.  Maar tegenwoordig lijkt dit niet het geval. Iets volledig verbieden zal géén gedragsverandering opleveren. Mensen moeten zelf het belang van gedragsverandering gaan inzien. De verantwoordelijkheid weer terug naar het individu.