BERKELLAND – In de raadszaal van het gemeentehuis vond op dinsdagavond 24 maart het duidingsdebat plaats. Alle zes partijen die bij de gemeenteraadsverkiezingen zetels hebben behaald, namen deel aan het gesprek. Van iedere partij schoven twee toekomstige raadsleden aan om samen terug te blikken op de uitslag en vooruit te kijken naar de manier waarop zij de komende bestuursperiode willen vormgeven. Een terugkerend thema tijdens het debat was de wens om te komen tot een duurzame en inhoudelijke samenwerking. Verschillende partijen benadrukten dat het belangrijk is om eerst vast te stellen wat hen bindt, voordat er wordt gesproken over de vorm waarin die samenwerking moet worden gegoten.
Over die bestuursvorm liepen de meningen uiteen. Samen D’ran ziet veel in een raadsakkoord, waarbij eerst de inhoud wordt vastgelegd en pas later wordt bepaald wie welke bestuurlijke rol krijgt. De partij noemt daarbij wonen, zorg en financiën als de belangrijkste thema’s. Het CDA kiest duidelijk voor een coalitieakkoord, omdat volgens de partij het nemen van “belangrijke keuzes” noodzakelijk is, zeker met het verwachte ravijnjaar in zicht. Het akkoord hoeft daarbij wat hen betreft niet volledig dichtgetimmerd te zijn. De VVD wil eerst kijken waar partijen elkaar inhoudelijk kunnen vinden en daarna bepalen welke bestuursvorm daar het beste op aansluit. Daarbij spreekt de partij nadrukkelijk over een raadsprogramma in plaats van een raadsakkoord. GroenLinks-PvdA legde de nadruk op zorgvuldige besluitvorming en waarschuwde dat wisselende meerderheden, zoals die bij een raadsakkoord kunnen ontstaan, ertoe kunnen leiden dat het algemeen belang afhankelijk wordt van enkele individuele raadsleden. Daarom ziet de partij een raadsakkoord niet direct als een passende vorm. Samen voor Berkelland staat open voor zowel een raadsakkoord in hoofdlijnen als een meer verdiepende coalitie en wil met alle partijen om tafel, zonder exclusiviteit richting de grootste partij. Ook BBB houdt beide opties open, maar geeft aan dat een coalitieakkoord mogelijk sneller tot besluitvorming kan leiden.
Begrippen
Tijdens het debat passeerden verschillende begrippen de revue, zoals raadsagenda, raadsprogramma en raadsakkoord. Burgemeester Van Oostrum, die de avond leidde, gaf aan dat het goed is dat partijen onderling duidelijkheid scheppen over wat zij precies met deze termen bedoelen. Ondanks de verschillen in voorkeur voor bestuursvorm zagen de partijen veel overeenkomsten op inhoudelijk terrein. Zo werd er breed gedeeld gedacht over de manier waarop inwoners betrokken moeten worden bij besluitvorming, over de noodzaak van extra woningbouw, de invulling van zorg, de leefbaarheid in de kernen en het belang van verenigingen. Ook de financiële positie van de gemeente en de toekomst van het platteland en de agrarische sector bleken onderwerpen waarop partijen elkaar goed kunnen vinden. Tijdens het debat werd bovendien Jurgen van Houdt, burgemeester van Rijssen-Holten, voorgedragen als verkenner of informateur. Hij zal de komende weken met alle partijen in gesprek gaan om te onderzoeken welke samenwerkingsvorm het meest haalbaar en wenselijk is. Volgende week dinsdag (31 maart) neemt Berkelland afscheid van de huidige gemeenteraad. Op woensdag 1 april wordt de nieuwe gemeenteraad officieel geïnstalleerd.
