<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: ‘Het beste resultaat halen we door samen de schouders eronder te zetten’ &#8211; Theo Helmers over het stokje doorgeven, woningbouw en het nieuwe CDA-gezicht in Berkelland	</title>
	<atom:link href="https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2026/03/het-beste-resultaat-halen-we-door-samen-de-schouders-eronder-te-zetten-theo-helmers-over-het-stokje-doorgeven-woningbouw-en-het-nieuwe-cda-gezicht-in-berkelland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2026/03/het-beste-resultaat-halen-we-door-samen-de-schouders-eronder-te-zetten-theo-helmers-over-het-stokje-doorgeven-woningbouw-en-het-nieuwe-cda-gezicht-in-berkelland/</link>
	<description>Nieuws uit Eibergen, Borculo, Ruurlo, Neede: Berkelland!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Mar 2026 22:08:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Door: A. Bosma		</title>
		<link>https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2026/03/het-beste-resultaat-halen-we-door-samen-de-schouders-eronder-te-zetten-theo-helmers-over-het-stokje-doorgeven-woningbouw-en-het-nieuwe-cda-gezicht-in-berkelland/comment-page-1/#comment-33310</link>

		<dc:creator><![CDATA[A. Bosma]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 22:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nieuwsuitberkelland.nl/?p=182008#comment-33310</guid>

					<description><![CDATA[Geachte heren Klein braskamp en Helmers,
Uw partij heeft weer een heel aantal mooie beloftes gedaan waarvoor u staat. nog voordat de verkiezingen hebben plaatsgevonden worden uw beloftes al onderuitgehaald door uw eigen wethouder de heer van Gijssel. of wel: hoe kun je door je eigen mensen voor schut gezet worden.

een open brief aan de heer van Gijssel moet wel op deze manier. Iedere andere vorm van communicatie heeft hij geblokkeerd.

geachte heer van Gijssel,
De partij die u vertegenwoordigt zegt te staan voor een inwonersgerichte manier van besturen en voor fatsoen in de politiek. Juist daarom verbaast uw recente campagnefilmpje op sociale media mij zeer.
In het filmpje zegt u: “hier gaan we dus dit jaar nog allemaal woningen neerzetten, samen met ProWonen”. Dat is simpelweg niet waar. U weet dat er minstens 42 huishoudens een zienswijze hebben ingediend. U weet ook dat dit betekent dat de juridische procedures nog jaren kunnen duren — mogelijk tot 2028 — voordat er überhaupt begonnen kan worden met bouwen, en dan alleen als de gemeente gelijk krijgt.
Daarnaast heeft u de mogelijkheid om te reageren op uw eigen ”kijk mij eens goed zijn” filmpje uitgezet. Daardoor kunnen inwoners niet reageren op uw onjuiste boodschap. Bent u bang voor kritiek? Dat voelt niet open, niet eerlijk en zeker niet inwonersgericht. En ook niet in lijn met hetgeen uw partij zegt uit te dragen als bestuurscultuur?!
Waarom zegt u niet eerlijk wat het huidige plan wél inhoudt?
Namelijk: een grote hoeveelheid kleine flexwoningen voor uitsluitend 1  en 2 persoonshuishoudens. Geen plek voor gezinnen, geen mix van koop en huur, geen variatie in woningtypes.
Zo’n eenzijdige opzet is slecht voor de sociale samenhang, helpt de integratie van Oekraïners, statushouders en statushouders niet, en doet Ruurlo als dorp eveneens weinig goeds.
Met een beetje creativiteit, visie en goede wil kan hier een veel betere, evenwichtige wijk ontstaan — één waar verschillende soorten huishoudens naast elkaar kunnen wonen. Ruurloërs hebben meermaals aangeboden om hierover graag constructief mee te willen denken. Helaas bent u tot nu toe nauwelijks bereid gebleken om met hen in gesprek te gaan. Ook stelt de omwonendenparticipatie niks voor.
Het lijkt nu alsof u vooral een mooi verhaal probeert te verkopen voor eigen politiek gewin. Dat is precies het soort gedrag waardoor steeds meer mensen hun vertrouwen in de politiek verliezen. Nog voordat de verkiezingen moeten plaatsvinden toont u hiermee aan dat de beloftes van uw club in ieder geval niet door u nageleefd zullen worden.
Wij wensen de kiezers aanstaande woensdag veel wijsheid toe. Tip: er zijn partijen die wel willen werken aan een bouwplannen met visie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte heren Klein braskamp en Helmers,<br />
Uw partij heeft weer een heel aantal mooie beloftes gedaan waarvoor u staat. nog voordat de verkiezingen hebben plaatsgevonden worden uw beloftes al onderuitgehaald door uw eigen wethouder de heer van Gijssel. of wel: hoe kun je door je eigen mensen voor schut gezet worden.</p>
<p>een open brief aan de heer van Gijssel moet wel op deze manier. Iedere andere vorm van communicatie heeft hij geblokkeerd.</p>
<p>geachte heer van Gijssel,<br />
De partij die u vertegenwoordigt zegt te staan voor een inwonersgerichte manier van besturen en voor fatsoen in de politiek. Juist daarom verbaast uw recente campagnefilmpje op sociale media mij zeer.<br />
In het filmpje zegt u: “hier gaan we dus dit jaar nog allemaal woningen neerzetten, samen met ProWonen”. Dat is simpelweg niet waar. U weet dat er minstens 42 huishoudens een zienswijze hebben ingediend. U weet ook dat dit betekent dat de juridische procedures nog jaren kunnen duren — mogelijk tot 2028 — voordat er überhaupt begonnen kan worden met bouwen, en dan alleen als de gemeente gelijk krijgt.<br />
Daarnaast heeft u de mogelijkheid om te reageren op uw eigen ”kijk mij eens goed zijn” filmpje uitgezet. Daardoor kunnen inwoners niet reageren op uw onjuiste boodschap. Bent u bang voor kritiek? Dat voelt niet open, niet eerlijk en zeker niet inwonersgericht. En ook niet in lijn met hetgeen uw partij zegt uit te dragen als bestuurscultuur?!<br />
Waarom zegt u niet eerlijk wat het huidige plan wél inhoudt?<br />
Namelijk: een grote hoeveelheid kleine flexwoningen voor uitsluitend 1  en 2 persoonshuishoudens. Geen plek voor gezinnen, geen mix van koop en huur, geen variatie in woningtypes.<br />
Zo’n eenzijdige opzet is slecht voor de sociale samenhang, helpt de integratie van Oekraïners, statushouders en statushouders niet, en doet Ruurlo als dorp eveneens weinig goeds.<br />
Met een beetje creativiteit, visie en goede wil kan hier een veel betere, evenwichtige wijk ontstaan — één waar verschillende soorten huishoudens naast elkaar kunnen wonen. Ruurloërs hebben meermaals aangeboden om hierover graag constructief mee te willen denken. Helaas bent u tot nu toe nauwelijks bereid gebleken om met hen in gesprek te gaan. Ook stelt de omwonendenparticipatie niks voor.<br />
Het lijkt nu alsof u vooral een mooi verhaal probeert te verkopen voor eigen politiek gewin. Dat is precies het soort gedrag waardoor steeds meer mensen hun vertrouwen in de politiek verliezen. Nog voordat de verkiezingen moeten plaatsvinden toont u hiermee aan dat de beloftes van uw club in ieder geval niet door u nageleefd zullen worden.<br />
Wij wensen de kiezers aanstaande woensdag veel wijsheid toe. Tip: er zijn partijen die wel willen werken aan een bouwplannen met visie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: B. Traven		</title>
		<link>https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2026/03/het-beste-resultaat-halen-we-door-samen-de-schouders-eronder-te-zetten-theo-helmers-over-het-stokje-doorgeven-woningbouw-en-het-nieuwe-cda-gezicht-in-berkelland/comment-page-1/#comment-33308</link>

		<dc:creator><![CDATA[B. Traven]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 19:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nieuwsuitberkelland.nl/?p=182008#comment-33308</guid>

					<description><![CDATA[Een paar woningen maar de prijs is hoog bij het CDA. 
Een regeerakkoord met GROEN licht voor meer AZC lokaties.  Afschaffen van het veto recht van landen waardoor er nog meer macht naar Brussel dreigt te verdwijnen.
 
Nu kun je denken dat dit maar lokale verkiezingen zijn. Alle leden van het CDA, dus ook die van het lokale Berkellandse CDA  zijn geraadpleegd over het toen aanstaande regeerakkoord en ze hebben bijna unaniem voor gestemd.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een paar woningen maar de prijs is hoog bij het CDA.<br />
Een regeerakkoord met GROEN licht voor meer AZC lokaties.  Afschaffen van het veto recht van landen waardoor er nog meer macht naar Brussel dreigt te verdwijnen.</p>
<p>Nu kun je denken dat dit maar lokale verkiezingen zijn. Alle leden van het CDA, dus ook die van het lokale Berkellandse CDA  zijn geraadpleegd over het toen aanstaande regeerakkoord en ze hebben bijna unaniem voor gestemd.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: André		</title>
		<link>https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2026/03/het-beste-resultaat-halen-we-door-samen-de-schouders-eronder-te-zetten-theo-helmers-over-het-stokje-doorgeven-woningbouw-en-het-nieuwe-cda-gezicht-in-berkelland/comment-page-1/#comment-33306</link>

		<dc:creator><![CDATA[André]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 18:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nieuwsuitberkelland.nl/?p=182008#comment-33306</guid>

					<description><![CDATA[Dit lezende zullen de 3 woningen aan de Avesterweg nu wel snel gerealiseerd worden, alsook de 2e woning voor Te Bogt....  Beide is Beltrum toch?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dit lezende zullen de 3 woningen aan de Avesterweg nu wel snel gerealiseerd worden, alsook de 2e woning voor Te Bogt&#8230;.  Beide is Beltrum toch?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
