BORCULO – De Jongerenraad van Berkelland organiseerde woensdagavond in het gemeentehuis van Berkelland een verkiezingsdebat waarin jonge kandidaat-politici van de zes lokale partijen met elkaar in gesprek gingen over onderwerpen die jongeren in de gemeente raken. Bashar Hourani (CDA), Marijn Wormgoor (GroenLinks/PvdA), Max ter Avest en Jamay Lankveld (beiden VVD), Timo Kasteel (BBB), Esmee Veldhuis (Samen voor Berkelland) en Joël van Dijk (Samen D’ran) voerden een energiek debat dat regelmatig leidde tot scherpe uitwisselingen en reacties uit de zaal.
Stellingen
De avond begon met de vraag of camera’s bij jongerenontmoetingsplekken noodzakelijk zijn om overlast en onveiligheid tegen te gaan. Daarbij was vooral de bijdrage van Timo Kasteel (BBB) opvallend. Hij gaf aan dat inwoners die zich onveilig voelen dit vaak baseren op zaken als te hard rijden, en dat cameratoezicht volgens hem daarvoor niet de oplossing is. De bredere vraag of jongerenoverlast primair moet worden aangepakt via preventie of via handhaving leverde vervolgens een inhoudelijke discussie op. Volgens Joël van Dijk (Samen D’ran) begint het oplossen van problemen bij jongeren “bij de ouders”, terwijl Max ter Avest (VVD) benadrukte dat jongeren best fouten mogen maken en dat daar niet altijd hele harde consequenties voor moeten zijn. Esmee Veldhuis (Samen voor Berkelland) wees juist op het belang van een sterke verbinding tussen jongerenwerkers en jongeren, terwijl Max ter Avest (VVD) ook nog eens stelde dat een agent vooral het gesprek moet aangaan voordat er in maatregelen of sancties gedacht wordt.
Recreatie
De volgende stelling, over het realiseren van recreatievoorzieningen voor jongeren in het buitengebied ook als dit ten koste zou gaan van de natuur, zorgde voor gefronste wenkbrauwen onder de aanwezige jongeren. Velen vonden de stelling vreemd geformuleerd. Marijn Wormgoor (GroenLinks/PvdA) stelde dat jongeren vooral voorzieningen missen in de kernen en dat er daar volop kansen liggen, terwijl volgens hem natuurgebieden niet onnodig belast moeten worden. Timo Kasteel (BBB) wierp een relativerende noot in door de vraag te stellen wat ‘milieuschade’ eigenlijk precies betekent. Hij wees daarbij op het feit dat vrijwel alle aanwezigen met de auto naar het debat waren gekomen en dat ook dat al een vorm van milieubelasting is. Daarmee wilde hij duidelijk maken dat het begrip breed is en nuance verdient. Joël van Dijk (Samen D’ran) noemde de Berkelland Rally als voorbeeld van een activiteit die volgens hem prima in het buitengebied past, waarop Kasteel met een knipoog opmerkte dat activiteiten zoals carbidschieten en rallyrijden in de kern ook niet per se een goed idee zijn.
Bouwen, bouwen, bouwen
Het meest uitvoerig werd gediscussieerd over de vraag of jongeren voorrang zouden moeten krijgen op woningen, ook als dat ten koste gaat van oudere generaties. Bashar Hourani (CDA) benadrukte dat ook opa’s en oma’s prettig moeten kunnen wonen in Berkelland, terwijl Jamay Lankveld (VVD) het belang van “bouwen, bouwen, bouwen” onderstreepte. Volgens hem moeten er vooral meer seniorenwoningen komen om de doorstroming op gang te brengen. Esmee Veldhuis (Samen voor Berkelland) voegde toe dat deze seniorenwoningen wel betaalbaar moeten blijven en dat er daarnaast juist kleine, betaalbare woningen voor jongeren moeten worden gerealiseerd. Hourani (CDA) presenteerde bovendien het idee uit het CDA-verkiezingsprogramma van een verhuiscoach die senioren persoonlijk begeleidt in hun woonwensen voor de laatste stap van hun woonloopbaan. Toen hij vervolgens uitlegde waarom zijn partij een doorstroomsubsidie wil invoeren waarbij de verkoper 10.000 euro ontvangt wanneer een woning wordt verkocht aan een Berkellandse starter, reageerde Jamay Lankveld (VVD) kritisch: volgens hem zou zo’n regeling kunnen leiden tot nog meer overbiedingen. Veldhuis (Samen voor Berkelland) vroeg zich vooral af hoe starters precies gescreend zouden worden, maar Hourani vond de zorgen overdreven en stelde dat “anderen echt niet ineens een miljoen gaan overbieden.” Over de financiering zei hij dat CDA een miljoen euro wil reserveren voor deze regeling.
Hoogbouw
Bij de vraag of er hoger gebouwd mag worden om sneller woonruimte te creëren, liet Esmee Veldhuis (Samen voor Berkelland) weten dat wat haar betreft de hoogte in bouwen een logische stap is, terwijl Bashar Hourani (CDA) aangaf dat vijf bouwlagen wat hem betreft het maximum is. De VVD, bij de stelling over wonen vertegenwoordigd door Jamay Lankveld, vond dat bebouwing altijd moet passen bij het karakter van de dorpen. Veldhuis wees daarnaast op de stikstofproblematiek, waarop de VVD antwoordde dat dit vraagstuk vooral in Den Haag moet worden opgelost.
Publiek
Tijdens het vragenrondje vanuit het publiek werd gevraagd of bouwen op eigen land mogelijk moet zijn. Bashar Hourani (CDA) stelde dat zijn partij rood-voor-roodprojecten ondersteunt, Esmee Veldhuis (Samen voor Berkelland) vond dat er ruimte voor moet zijn en Timo Kasteel (BBB) gaf aan dat dit pas goed kan worden beoordeeld na het herzien van de omgevingsvisie, al wil zijn partij ook op dit punt regels versoepelen. Opmerkelijk was verder dat de Jongerenraad zelf een kritische noot plaatste richting enkele partijen: Marijn Wormgoor (GroenLinks/PvdA) en Joël van Dijk (Samen D’ran) werden geconfronteerd met het feit dan hun partijen volgens de jongerenraad niet eerder aanwezig zijn geweest bij activiteiten van de Jongerenraad. Wormgoor reageerde dat de Jongerenraad zelf ook vaker contact mag zoeken.
Nieuwe leden
Tijdens en na afloop van het debat spraken bezoekers in de zaal hun waardering uit voor de jonge deelnemers. Hun betrokkenheid, dossierkennis en open houding werden breed geprezen. Ook de organisatie door de Jongerenraad van Berkelland kreeg een welverdiend compliment voor de strakke opzet, de heldere stellingen en de gastvrije ontvangst. De avond werd afgesloten met een oproep: de Jongerenraad is op zoek naar nieuwe leden. Jongeren tot 28 jaar die mee willen denken over de toekomst van Berkelland zijn van harte welkom om zich aan te sluiten.
