BERKELLAND – Het leek zo onschuldig: met een paar bonus-euro’s een spelletje spelen bij een online casino. Voor een man uit het naburige Haaksbergen eindigde dit echter in een juridische strijd en het verlies van zijn bijstandsuitkering. Zijn zaak, die onlangs voor de rechter kwam, is meer dan een persoonlijk verhaal; het is een harde les voor iedereen die een uitkering ontvangt en weleens online een gokje waagt.
De regels zijn namelijk strenger en de valkuilen dieper dan veel mensen vermoeden. Ook voor inwoners van de Berkellandse gemeenten is het cruciaal om te weten wat wel en niet mag in de complexe wereld van online kansspelen en de Participatiewet.
De Haaksbergse zaak is een les in administratie
De casus in Haaksbergen draaide om een man met een bijstandsuitkering op wiens bankrekening bijschrijvingen van online casino’s werden ontdekt. De gemeente beschouwde dit als inkomen en besloot zijn uitkering te herzien en een deel terug te vorderen. De man verweerde zich door te stellen dat hij nauwelijks winst had gemaakt en voornamelijk had gespeeld met gratis bonussen die hij kreeg bij kleine stortingen.
Het cruciale probleem ontstond toen de gemeente om een sluitende administratie van zijn gokactiviteiten vroeg. Omdat de man zijn online accounts direct had gesloten, kon hij geen geverifieerde transactie- en speelgeschiedenis overleggen. De rechter oordeelde uiteindelijk in het nadeel van de man, met een belangrijke redenering: bij online gokken is het de verantwoordelijkheid van de speler om een heldere administratie te kunnen tonen.
Deze zaak onderstreept het belang van transparantie. De online gokwereld kan complex zijn, met talloze spellen en bonusstructuren. Het is cruciaal om te spelen op een platform dat een duidelijke en toegankelijke speelgeschiedenis biedt. Een modern online casino zoals https://legionbet.net/ legt bijvoorbeeld vaak de nadruk op een gebruiksvriendelijke ervaring, met een duidelijke account-sectie waar je je transacties en spelverloop kunt inzien. Het is essentieel om je te verdiepen in de werking van zo’n platform voordat je begint, zodat je precies weet waar je je administratie kunt vinden als dat nodig is.
De plichten van een bijstandsgerechtigde
Het verhaal uit Haaksbergen legt de vinger op de zere plek: de strenge regels die verbonden zijn aan het ontvangen van een bijstandsuitkering. Twee plichten zijn hierbij van het grootste belang.
- De inlichtingenplicht
Iedereen die een bijstandsuitkering ontvangt, heeft een ‘inlichtingenplicht’. Dit betekent dat je verplicht bent om de gemeente proactief op de hoogte te stellen van alle veranderingen in je financiële situatie die van invloed kunnen zijn op je recht op bijstand. Een gewonnen geldbedrag, hoe klein ook, valt hieronder. Zelfs een winst van €50 telt als inkomen en moet gemeld worden.
De gemeente berekent dan of dit invloed heeft op de hoogte van je uitkering. Het niet nakomen van deze plicht kan verstrekkende gevolgen hebben. Mocht de gemeente er later achter komen dat er inkomsten zijn verzwegen, kan de uitkering met terugwerkende kracht worden teruggevorderd, wat tot aanzienlijke schulden kan leiden. De gouden regel is dus: bij twijfel, altijd melden.
- De vermogensgrens
Daarnaast mag je vermogen niet boven een bepaalde grens uitkomen. Voor een alleenstaande ligt deze grens momenteel op €7.605, voor een alleenstaande ouder of een gezin op €15.210. Onder vermogen vallen spaargeld, maar ook de waarde van een auto of beleggingen. Een grote geldprijs kan ervoor zorgen dat je vermogen boven deze grens komt, waardoor je recht op bijstand (tijdelijk) kan komen te vervallen. Je wordt dan geacht eerst je ‘extra’ vermogen op te maken.
Online gokken en de bewijslast
Een recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter in sociale zekerheidszaken, heeft voor een belangrijk onderscheid gezorgd tussen gokken in een fysieke gokhal en online gokken. Voor gokken in een fysieke locatie, waar het lastig is om een perfecte administratie bij te houden, mag de gemeente er bij gebrek aan bewijs vanuit gaan dat de winst gelijk is aan de inleg (bijvoorbeeld gebaseerd op pinopnames in de gokhal).
De rechter in de Haaksbergse zaak oordeelde echter dat deze regel absoluut niet opgaat voor online gokken. De reden is simpel: bij online gokken is het wél perfect mogelijk om een sluitende administratie te overleggen. Elk legaal online platform houdt een gedetailleerde geschiedenis bij van al je stortingen, inzetten, winsten en opnames.
De bewijslast en de verantwoordelijkheid om deze administratie te bewaren en te overleggen, ligt volledig bij de speler. Het niet kunnen of willen overleggen van deze gegevens wordt gezien als een schending van de inlichtingenplicht, met het intrekken of terugvorderen van de bijstand als mogelijk gevolg.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee
De les uit Haaksbergen is een duidelijke waarschuwing voor iedereen in de Berkellandse gemeenten die een uitkering ontvangt. Ja, je mag een online gokje wagen, maar dit is niet zonder risico’s en verplichtingen. Wees je bewust van de regels, zorg voor een sluitende administratie en meld elke winst, hoe klein ook, bij de gemeente. Alleen op die manier voorkom je extreem vervelende financiële verrassingen en zorg je ervoor dat een spelletje ook echt een spelletje blijft, zonder dat het je bestaanszekerheid in gevaar brengt.
