NEEDE – De voorgenomen opvang van 70 Oekraïense vluchtelingen in een leegstaand bedrijfspand aan de Parallelweg 90 in Neede heeft geleid tot kritische vragen in de gemeenteraad van Berkelland. Tijdens het vragenuur vroeg Samen voor Berkelland het college om duidelijkheid over de gevolgen voor de leefomgeving, de veiligheid en de ontwikkelingsmogelijkheden van ondernemers op het bedrijventerrein. Raadslid Bouke Winters wees erop dat zowel inwoners als ondernemers hun zorgen hebben geuit over de beoogde opvanglocatie. Volgens hem leven er vragen over de geschiktheid van een bedrijventerrein als woon en verblijfsomgeving. Namens zijn fractie vroeg hij onder meer of er een onafhankelijk onderzoek komt naar de leefomgevingskwaliteit, veiligheid en milieuruimte van omliggende bedrijven. Daarnaast wilde Samen voor Berkelland weten hoe het college de rechtszekerheid van ondernemers denkt te waarborgen. De fractie vreest dat de komst van een woonfunctie op een actief bedrijventerrein gevolgen kan hebben voor toekomstige uitbreidingsplannen van bedrijven. Ook vroeg Winters welke alternatieve locaties zijn onderzocht en waarom uiteindelijk gekozen is voor het pand aan de Parallelweg 90.
College: proces staat nog aan het begin
Portefeuillehouder Joost van Oostrum antwoordde dat de vragen over leefomgeving, veiligheid en milieuruimte onderdeel uitmaken van het verdere onderzoekstraject. Volgens hem moeten voor een eventuele vergunning verschillende onderzoeken worden uitgevoerd en staat het proces nog aan het begin. Over de zorgen van ondernemers zei Van Oostrum dat sprake zou zijn van een tijdelijke vrijstelling, waarvoor specifieke voorwaarden gelden. Het college zal deze aspecten volgens hem zorgvuldig beoordelen wanneer het plan verder wordt uitgewerkt. De portefeuillehouder benadrukte dat het college bewust in een vroeg stadium met het voorstel naar buiten is gekomen. Daardoor zijn volgens hem nog niet alle vragen beantwoord en moeten veel zaken nog nader worden onderzocht.
Weinig alternatieven beschikbaar
Op de vraag naar alternatieve locaties gaf Van Oostrum aan dat geschikte opvanglocaties niet voor het oprapen liggen. De gemeente vangt sinds 2022 Oekraïense vluchtelingen op en maakt daarbij gebruik van meerdere locaties. Omdat sommige huidige opvangplekken op termijn weer beschikbaar moeten komen voor hun oorspronkelijke functie, blijft de zoektocht naar vervangende locaties volgens hem noodzakelijk. Volgens Van Oostrrum is het pand aan de Parallelweg door de eigenaar aangeboden en acht het college deze locatie interessant genoeg om verder te onderzoeken. Hij benadrukte dat nog geen definitief besluit is genomen.
Ondernemer uit zorgen
Tijdens de raadsvergadering maakte ondernemer Claudia Eikelboom gebruik van het inspreekrecht. Eikelboom is sinds 2016 gevestigd op het bedrijventerrein en sprak haar zorgen uit over de plannen. Volgens haar is een beschikbaar pand niet automatisch een geschikte opvanglocatie. Zij wees erop dat het bedrijventerrein is ingericht voor industriële activiteiten, met vrachtverkeer, laad en losactiviteiten, machines en continu bedrijfsverkeer. Volgens Eikelboom past een intensieve woon en verblijfsfunctie daarom niet vanzelfsprekend binnen die omgeving. Daarnaast vreest zij dat de komst van een tijdelijke opvanglocatie gevolgen kan hebben voor de toekomstige ontwikkelruimte van bedrijven op het terrein. Ook stelde zij dat ondernemers moeten kunnen vertrouwen op het bestaande beleid, waarin bedrijventerreinen primair zijn bedoeld voor bedrijvigheid. Eikelboom uitte daarnaast kritiek op het proces. Volgens haar zijn direct betrokken ondernemers niet vroegtijdig betrokken bij de plannen en wachten zij nog op toegezegde documenten, waaronder een verslag van een informatieavond en tekeningen van de voorgenomen huisvesting. Aan het einde van haar inspraakreactie riep zij de gemeenteraad op zijn controlerende rol te benutten en ervoor te zorgen dat de geschiktheid en veiligheid van de locatie eerst zorgvuldig en aantoonbaar worden onderzocht voordat verdere stappen worden gezet.
