Verder gezeur van niets, als de Eibergenaren dit niet willen, zoals ze dat nu laten blijken door grote afwezigheid van vrijwilligers en sponsoren, word het tijd om er ook werkelijk mee te stoppen en niet elke drie maand weer een zielig verhaal in de media te plaatsen!!

”Als we alles op papier hebben gaat de EOV de vergunning aanvragen”

https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2013/03/paasvuur-in-eibergen-een-stap-dichterbij/

Risico nemen kan men ontwijken door borden te plaatsen , betreden op eigen risico immers privaat terrein !!!

traditie was zoveel verenigingen en pas toen de gemeente de subsidie stopte, was voor sommigen verenigingen einde maar nu hoor je hier niemand meer over.

probeer het nogmaals anders zoals Henk het verteld bij de watertoren heb je dus ook een paasvuur

Ondernemend Eibergen (dat ben ik niet hoor, ik ben een ‘aanschuivende’ vrijwilliger) gaat geen paasvuren op particuliere gronden organiseren en dat is begrijpelijk. Die (vaak kleinere vuren) zijn er bovendien al genoeg. Het gaat om het grote traditionele (al jaren oude) ‘openbare’ paasvuur op De Nieuwe Maat (dat het officiële evenemententerrein van Eibergen is), dat voor alle inwoners van de bebouwde kom van Eibergen en de bouwers gemakkelijk bereikbaar is en dat groot én veilig genoeg is. Voor die laatste dingen is De Nieuwe Maat ideaal. Wat particulieren zelf aan paasvuren bouwen, moeten ze uiteraard zelf weten. Dat geldt dus ook voor de Marke Mallem. Ik heb geen idee of daar dit jaar iemand een stapel hout wil opbouwen; misschien wel, misschien niet. Bovendien klaagden toen al diverse mensen dat die plek ’te ver weg’ was en waren er dat jaar inderdaad minder bezoekers.

Het leek ook voor dit jaar op De Nieuwe Maat allemaal wel goed te komen, totdat … (dat staat dus allemaal in het hele verhaal op deze site).

En ‘zelf het risico’ willen dragen is wel erg gemakkelijk gezegd. Je zit namelijk ook met verzekeringen en zo en nog andere zaken. Enkele jaren geleden is er een dag of enkele dagen na afloop van het paasvuur een jongetje in de nog brandende resten gelopen en toen kwam er uiteindelijk een hoge medische financiële schadeclaim. De gemeente Berkelland had toen nog een dikke vinger in de pap en heeft die – als ik goed ben geïnformeerd – de zaak zelf afgehandeld. Dat zal nu niet meer zo zijn. Als je onverhoopt in de rode cijfers mocht komen dan kunnen de bedragen snel tot enkele duizenden euro’s oplopen en dan kunnen bestuursleden van de organisatie hoofdelijk (dus als zelfstandig persoon) aansprakelijk worden gesteld. Dat wil uiteraard niemand (zou jij dan in zo’n bestuur willen zitten?) en dat zou ook te gek voor woorden zijn. Je organiseert zoiets immers voor de gemeenschap en niet voor jezelf.

https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2013/03/dit-jaar-helaas-geen-paasvuur-in-eibergen/

In deze dorpen (en ook in de buurtschappen van Eibergen) gaat het in alle gevallen om particuliere terreinen en daar liggen de kosten echt veel lager dan op een gemeentelijk terrein als De Nieuwe Maat (= gemeentelijke grond).

Voorbeeldje: op een particulier terrein kan een agrariër besluiten om bijvoorbeeld na afloop van het paasvuur de asresten onder te ploegen. Als het om allemaal natuurlijk materiaal gaat, dan is er dan niks voor hem aan de hand en blijven de kosten minimaal.
Op een gemeentelijk terrein moet je nog dagenlang de overgebleven smeulende resten (die heb je altijd) steeds weer bij elkaar schuiven om ze zo goed mogelijk op te laten branden (alleen al daar zijn kosten mee gemoeid) en vervolgens moet het terrein van de gemeente geheel SCHOON worden opgeleverd. Dat betekent dus dat alle afvalresten naar een afvalverwerker worden gebracht en die berekent daar hoge kosten voor. Vervolgens moet het terrein opnieuw worden ingezaaid en ook dat moet door de organisator van het paasvuur worden betaald.

De kosten op De Nieuwe Maat in Eibergen liggen dus veel hoger dan op andere terreinen en inmiddels is gebleken dat in deze economische moeilijke tijd vrijwel geen enkel bedrijf staat te wachten om een paasvuur met een redelijk bedrag te sponsoren.