BERKELLAND – Een open discussie over het tweesporen-voorstel van verkenner Jurgen van Houdt? Vergeet het maar! De politieke koers voor de komende vier jaren in Berkelland werd direct verankerd en Van Houdt, burgemeester van Rijssen-Holten, verliet dinsdagavond ontgoocheld het gemeentehuis in Borculo.
Sof
De presentatie van de verkenner liep voor CDA en PRO uit op een sof, voor de andere vier partijen op een snelweg naar de toekomstige politieke koers. Een ontknoping die zich een week eerder al aandiende, toen Samen voor Berkelland (SvB), Samen D’ran, VVD en BBB een voorschot namen op de volgende raadsperiode. Voorstellen, gesteund door CDA en PRO, werden door de vier doorgeschoven naar het nieuwe college.
Twee sporen
Van Houdt wilde zich niet branden aan de onderlinge stammenstrijd in Berkelland uit het verleden en stelde een onderzoek met twee sporen voor: een raadsbreed akkoord, met onderwerpen waarbij alle partijen zich kunnen vinden of waarbij de verschillen overbrugbaar zijn, maar óók het voorstel dat CDA, SvB en PRO om tafel gaan om een coalitie te onderzoeken.
Hoofdrolspelers
Waar de verkenner geen rekening mee had gehouden: de hoofdrolspelers uit het verleden zijn blijven zitten en die trokken dinsdagavond de regie naar zich toe. Han Boer (Samen D’ran) opteerde na de verkiezingsuitslag voor een raadsbreed akkoord en dat had Marcellino Kropman al prominent in het verkiezingsprogramma van de VVD laten optekenen. Die twee vonden elkaar en kregen SvB en BBB mee, dus een meerderheid van 15-12.
Nóóit een debat
Daarmee was de toon gezet voor het debat over het rapport van de verkenner, dat nóóit een debat werd. CDA en PRO zagen een eventuele coalitie uit de handen glippen door nota bene een debutant op het politieke podium. SvB-raadslid Esmée Veldhuis de afwezige Bouke Winters en kwam, namens de vier partijen, gelijk met een amendement: een raadsbreed akkoord, waarbij álle zes partijen hun inbreng mogen hebben. Met daaraan gekoppeld de doodsteek voor CDA en PRO: stem je niet in met voorstel, dan bestuur je ook niet mee. Met andere woorden: dan lever je geen wethouder in het nieuwe college.
‘Aanfluiting’
Het CDA voelde zich, als grote winnaar van de verkiezingen, onrecht aangedaan. Fractievoorzitter Biense Klein Braskamp betitelde de behandeling van het rapport van de verkenner als ‘een aanfluiting’. Ook voor Betsy Wormgoor van PRO waren de druiven zuur. Ze verweet de andere vier partijen ‘zó graag armpje te willen drukken’ en benadrukte ‘juist geen spelletjes te spelen’. “Samenwerken is samen doen.” Boer stelde daarentegen dat er in de gemeente ‘centrumrechts is gekozen’ en sprak van een ‘uitgestoken hand’, zo van: de vier hadden ook een coalitie kunnen vormen en dan waren CDA en PRO tot de oppositie veroordeeld, maar ze krijgen de kans mee te doen met een raadsbreed raadsprogramma en een plek op het pluche.
Voor het blok
Hoe dan ook, CDA en PRO werden voor het blok gezet en stemden, ‘onder protest’, in met het amendement. Ze sluiten dus aan bij het gesprek over een raadsbreed raadsprogramma in Berkelland. Anders hadden beide fracties, nota bene drie uur na de presentatie door de verkenner, al buitenspel gestaan.
Door: REGIO8
10 gedachten over “CDA en PRO in Berkelland voor blok gezet: aansluiten of buitenspel”
Prima besluit om het CDA en Pro buiten spel te zetten, de eerste partij heeft de afgelopen periode al teveel schade aangericht, (blokkade woningbouw), laat hun nu maar eens toekijken.
Tekenen bij het kruisje zijn, anders doe je niet mee noem ik chanteren en intimideren. Het zijn Trumpiaanse praktijken in Berkelland, en laat zien hoe de SvB (als tassendrager) van Han Boer en Marcellino Kropman de democratie voor zich ziet.
Je zegt “nee” maar je doet “ja”, waarmee je je zwakte erkend.
Jammer ! Eerst ik, dan ik, dan ik…… dan…… ik sta boven het Berkellands belang. Kiezersbedrog?
Er is dus niets veranderd, Han Boer en zijn paladijnen gaan gewoon door. Schande! Er wordt hier weer gekonkeld. Wat moeten de burgers hier toch tegen doen. Domme mensen in de raad zetten, dat helpt alleen de machtsbeluste kliek.
Respectloos naar de verkenner Van Houdt. Ondanks beloftes van beterschap, transparantie, coaching en nog 100 van dit soort woorden vervalt het grootste deel van de raad opnieuw in achterbaksheid en het bontjes maken. Geen trumpiaanse maar boeriaanse en kropmansiaanse streken.
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
CDA heeft jarenlang Judas gespeeld, nu komt de afrekening.
Make Berkelland great again.
Vroeger, dat is al een paar jaar geleden dus, dacht ik dat de politiek dienstbaar hoorde te zijn aan de bevolking.
De kiezer dus.
Blijkbaar beginnen ze in Berkelland na de verkiezingen steeds weer hun eigen spelletje te spelen en is de kiezer alweer vergeten.
Is er dan ondertussen in de “gemeenteraad” niemand die zich dood schaamt?
Ik heb het gevoel dat dit het niveau van de kleuterschool nog niet ontstegen is!
Gemeente berkelland is sowieso al een aanfluiting helemaal onder incapabele joostje.
Bij de duidingsbijeenkomst van de Raad op 24 maart 2026 was al waar te nemen dat er een kant was van “enkele partijen die een collegeakkoord wilden” (CDA en PRO) en een kant die naar een raadsagenda wilden streven (Samen d’r AN , VVD). CDA probeerde vervolgens met “haar” informateur de weg te plaveien, en als partners (natuurlijk) PRO en daarnaast SvB te paaien. Met dit plan zette CDA dus drie partijen aan de kant. SvB doet nu een voorstel dat ook enigszins gezien kan worden als het door de informateur voorgestelde tweede spoor. Vier partijen met een meerderheid doen een voorstel EN betrekken daar ook CDA en PRO bij. En dan opeens tranen met tuiten en verwijten door deze twee partijen en hun vertegenwoordigers in en buiten de Raad. Het is beledigend en negatieve sfeer maken door de woorden die worden gesproken en termen worden gebruikt. Uiteindelijk gaan ze “samen”, hoop blijft !
Ik ben niet heel erg bezig met de Berkellandse politiek. Wat ik een gunstige ontwikkeling vind, is dat een aantal kleine(re) partijen zijn samengegaan in Samen D’ran. Het lijkt mij het beste dat de ‘rustige partijen’ een coalitie vormen. Volgens mij zijn dat met name CDA, Samen D’ran en VVD. Eventueel zou de BBB er nog bij kunnen, maar voor een meerderheid is dit niet nodig. SVB en PRO lijken mij te ver van het midden liggen om vreedzaam de regeerperiode van 4 jaren door te komen.
Reacties zijn gesloten.