BERKELLAND – Tijdens de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond heeft CDA Berkelland een motie ingediend waarin wordt opgeroepen tot meer verbinding, zorgvuldigheid en bestuurlijke verantwoordelijkheid in het politieke debat. Uiteindelijk werd de motie door alle fracties mede ingediend en raadsbreed aangenomen.
Schriftelijke vragen
Aanleiding voor de motie waren eerder gestelde schriftelijke vragen over asielopvang, waarin termen als “inheemse Berkellanders” en “uitheemse bevolking” werden gebruikt. Fractievoorzitter Biense Klein Braskamp sprak tijdens het debat duidelijke woorden uit over het gebruik van dergelijke termen. “Wij dienen deze motie in omdat achter die woorden een manier van kijken naar onze samenleving schuilt die het CDA afwijst,” aldus Klein Braskamp. Volgens hem gaat het niet alleen om het taalgebruik, maar vooral om de gedachte daarachter. “Het gaat ook om de gedachte dat inwoners kunnen worden ingedeeld in groepen die meer of minder bij Berkelland zouden horen.”
Afkomst of herkomst
Het CDA benadrukte dat iedere inwoner onderdeel uitmaakt van de Berkellandse gemeenschap. “Niet omdat we allemaal hetzelfde zijn en ook niet omdat we allemaal hetzelfde denken, maar omdat we samen één gemeenschap vormen,” zei Klein Braskamp tijdens het debat. Volgens de partij mogen politieke discussies scherp zijn, maar hoort het debat niet te draaien om afkomst of herkomst van mensen. “Politieke discussies over keuzes en beleid mogen scherp zijn. Sterker nog, dat moeten ze soms zijn. Maar politieke discussies horen niet te gaan over het indelen van mensen op basis van afkomst, herkomst of vermeende verbondenheid met onze gemeenschap.”
Publieke debat
In de motie spreekt de raad uit dat het categoriseren van mensen op basis van afkomst, herkomst of vermeende verbondenheid niet past bij de bestuurscultuur die Berkelland nastreeft. Ook wordt benadrukt dat bestuurlijke verantwoordelijkheid niet alleen blijkt uit beleidskeuzes, maar ook uit de manier waarop politieke partijen bijdragen aan het publieke debat. Daarnaast roept de motie de raad en het college op om de uitgangspunten van verbinding, respect en zorgvuldigheid actief uit te dragen en elkaar aan te spreken wanneer uitlatingen of gedragingen het risico met zich meebrengen dat groepen tegenover elkaar worden geplaatst, gestigmatiseerd of uitgesloten. “Wat wij zeggen, schrijven en verspreiden heeft invloed op het publieke debat,” stelde Klein Braskamp. “Bestuurlijke verantwoordelijkheid blijkt ook uit de manier waarop je debat voert.” De motie kreeg uiteindelijk steun van alle fracties in de gemeenteraad, werd mede ingediend door de volledige raad en vervolgens unaniem aangenomen.
7 gedachten over “Motie van CDA Berkelland over verbinding en respect raadsbreed ingediend en aangenomen”
Een politicus die termen bezigt als “inheemse Berkellanders” en “uitheemse bevolking” hoort niet in de Berkellandse gemeenteraad thuis. Hij/zij beseft niet hoe rascisme salonfähig wordt gemaakt binnen Berkelland. Want dat is helaas de werkelijkheid binnen Berkelland die ik van nabij mee maak.
Goed werk Biense en een goed resultaat. Precies zoals wij beide besproken hebben dat het beste is voor onze samenleving. En op de barricades durven gaan. Henk Jager
Bedenkingen hebben over de massale influx van Afrikaanse “vluchtelingen” als racistisch kenmerken is zo makkelijk. Framing noemen we dat.
De bedenkingen hebben niet te maken met ras maar met de constatering dat de cultuur uit Afrika niet compatibel is met de cultuur in West Europa.
Prima voorstel Biense.
Respect in alle opzichten is de basis voor goed overleg en weloverwogen besluiten.
“Vermeende verbondenheid”. Toch kan Ik mij niet aan de indruk onttrekken dat die verbondenheid onder druk staat. Ik las gisteren in “De Stentor” dat de VVD jongeren vóór het afschaffen van bv de AOW is. Nou….Fijne verbondenheid. Misschien kan Joost eens bij zijn partijgenoten aan de bel trekken en ze terug fluiten.
Tikfoutje ….is m/z zijn.
Het C.D.A., politiek bezien in Berkelland absoluut niets in de melk te brokkelen. Tegelijkertijd wel de: “moraal-ridder” willen uithangen! In velerlei opzichten, niet ècht geloofwaardig!