NEEDE – De inspreekster tegen de komst van een opvang voor ontheemde Oekraïners in Neede feliciteerde de nieuwe wethouder Erwin Versteeg op site van Nieuws uit Berkelland na diens benoeming. ‘Top! Aan het werk nu. Gefeliciteerd.’, aldus Claudia Eikelboom-Steinhoff. Eikelboom zei tijdens de raadsvergadering in te spreken namens omwonenden en ondernemers rond de beoogde opvangplek, een voormalige autogarage aan de Parallelweg 90 in Neede. Zelf woont ze al jaren – ‘met zeven kinderen’- bij hun bedrijf en daarom heeft ze ‘zorgen over de keuze’.
‘Glashelder’
“Het is een plek die ingericht is om te werken”, vertelde Eikelboom tijdens de raadsvergadering. “Een bedrijventerrein is bedoeld voor bedrijvigheid, daar is Berkelland glashelder in. Maar we worden nu geconfronteerd met een voldongen feit.” Ze lijkt, getuige haar reactie, haar hoop te vestigen op Versteeg, de nieuwe wethouder namens Samen voor Berkelland (SvB). De fractie van SvB heeft veertien schriftelijke vragen gesteld over de bewuste opvanglocatie en Versteeg mag zich als wethouder gaan buigen over de kwestie, als portefeuillehouder asiel en opvang. “We hebben meerdere brieven gekregen van omwonenden en ondernemers bij de locatie”, aldus SvB-raadslid Bouke Winters, die vooral vraagtekens plaatste bij de leefbaarheid en om openheid vroeg over eventuele alternatieve locaties.
‘Aangeboden’
Berkelland onderzoekt de mogelijkheden voor de opvang van maximaal zeventig Oekraïense ontheemden in het pand, die nu al elders zijn ondergebracht in de gemeente. Berkelland zoekt naarstig naar een nieuwe locatie omdat bestaande opvangplekken een andere functie krijgen. “Deze locatie is ons aangeboden en we hebben niet de luxe van veel andere locaties”, verklaarde burgemeester Joost van Oostrum, die de opvang in portefeuille had. De burgemeester wees op de wettelijke taak die iedere gemeente in Nederland heeft en benadrukte ‘pas aan het begin van het proces te staan’ met betrekking tot de locatie aan de Parallelweg 90 in Neede. Die locatiekeuze was overigens geen unaniem collegebesluit, wethouder Han Boer stemde als enige tegen.
12 gedachten over “Inspreekster na benoeming nieuwe wethouder asielopvang: ‘Top! Aan het werk nu. Gefeliciteerd.’”
Zeven kinderen, Jezus.. En dan zeker zeggen dat ons land vol is
Zeventig? Zeventig personen in zo’n pand?
Dat kan toch niet waar zijn? En daarbij op een industrie terein in een oude garage. Dat is vragen om problemen diegene die dit aanbied zal wel een mooi bedragje opstrijken lijkt mij. Geef de omwonenden gelijk hoor, ook wel mens ontroerend weg stoppen op een industrie terein.
Je kunt zoveel schreeuwen als je wilt maar dat zooitje op het gemeentehuis heeft daar maling aan. Wees vooral niet iemand met een eigen mening daar kunnen ze heeeeeel slecht tegen vooral joost.
Dit onzalige plan mag nooit door gaan, het pand kost veel geld, maar niet goed voor de gasten die er moeten komen. Het is een drukke Parallelweg, de brandweer garage er tegen over en geen speelplek voor de kinderen die er komen. Laat ProWonen de Marke school maar voor 5 jaar beschikbaar stellen, daar is rust en ruimte.
En waarom niet in De Marke? Die staat leeg en kan redelijk simpel aangepast worden. Bovendien in een omgeving die geschikt is voor gezinnen.
Inderdaad Piet, 7 Kids! Een lopende baarmoeder. En altijd maar afgeven op gevluchte mensen e.d.. Weet je wat mij een goed idee lijkt. Om al die anti asylzoekers 1 jaar te dumpen in bv. Soedan, dan piepen ze wel anders. Er is geen enkele sympathie meer.
Een mening hebben is iets anders dan janken omdat je je zin niet krijgt, Tonny.
@ Tegengeluid
Tonny heeft groot gelijk en zet er tenminste zijn naam bij. Dat jij je niet bekend wilt maken is natuurlijk om jou functie laffe linkse hond!!
@ Henk ik heb Tegengeluid (nat windje of irritant ruisje) al vaker proberen uit te leggen dat deze gemeente in zoveel zaken faalt, maar dan ben je een jankert, of een kleine man die stoere praat nodig heeft om maar groot te lijken, maar het echte probleem ziet nat windje (nog) niet vandaar dat ik het ook maar negeer. Nu ben ik denk ik de eerste die een issue aankaart en dit probleem gaan straks meer mensen meemaken binnen deze gemeente, en als ik nu al zie hoe de gemeente dit oppakt (of juist niet!!) En hoe een joost zich achterbaks achter afdelingen verstopt, nadat hij eerst je werkgever belt om te klagen, maar niet de ingedaalde krentjes heeft om mij persoonlijk te woord te staan, dan heb ik mijn vertrouwen wel verloren in dit zooitje op het gemeentehuis en vooral in dat incapabele burgermeestertje joost.
@ Tonny, ik snap je frustratie volledig. Als je een probleem aankaart waarvan je denkt dat het straks veel meer inwoners kan raken, mag je op z’n minst verwachten dat de gemeente het serieus onderzoekt en je rechtstreeks te woord staat.
Tegengeluid tja… of zullen we het.. voortaan gewoon het niet nat wordende windje noemen? lijkt vooral druk met commentaar leveren vanaf de zijlijn. Lekker makkelijk natuurlijk.. iemand die een probleem aankaart wegzetten als jankerd of als iemand die stoere praat nodig heeft. Daarmee verdwijnt het probleem alleen niet.
Het is vooral ruis van het “ruisje” en verdacht weinig inhoud.
Burgemeester Joost krijgt ook terecht kritiek op de manier waarop Tonny dit heeft ervaren. Als een inwoner in dit geval Tonny het gevoel krijgt dat ie van het kastje naar de muur wordt gestuurd en dat er vooral achter afdelingen wordt geschuild, dan is het niet vreemd dat het vertrouwen weg gaat of is. Een bestuurder hoeft het niet met iemand eens te zijn zoals zo vaak niet, maar rechtstreeks en fatsoenlijk communiceren is het absolute minimum. Dat wat veel medewerkers van de gemeente en ook prowonen niet kunnen omdat de meesten te dom en incapabel zijn.
Tonny vooral blijven benoemen wat er volgens jou misgaat en vraag om concrete antwoorden. Want uiteindelijk is niet degene die een probleem aankaart het probleem! Het probleem is dat een probleem blijkbaar eerst groter moet worden voordat er serieus naar gekeken wordt. Altijd te laat!
En @ Tegengeluid…
De volgende minder “ruis” en wel inhoud voordat je je linkse waffel met laag iq weer open trekt!
Al die aannames… claimen dat je de waarheid laat zien maar eigenlijk zeg je niks. Alleen maar schelden. Dat is alles wat jullie doen. Echt de helden waar dit land op zit te wachten.
Trouwens, dacht dat je mij wilde negeren, Tonny?
Niet gelukt, hè? Ga ik er een op drinken dit weekend.
Henk, zoals jij het opneemt voor Tonny… hebben jullie al lang verkering?
Tonny heeft het gevoel, maar niet het bewijs. Als ie problemen met de gemeente heeft moet ie daar heen gaan. En als ie zich daar zo opstelt als hier snap ik wel dat ie deur in zijn gezicht krijgt. Daarom jankt ie uit wanhoop hier. Maar hij zit zo met zijn kop in zijn eigen achterste dat ie dat niet wil zien.