
ANALYSE / Hoho! Het zijn niet zijn woorden. Zo verdedigt André Stoltenberg zich, met beide handen in de lucht, op de kritiek aan zijn adres. “Maar ik vertrouw Esmée volledig.” Die reactie legt de spagaat van het raadslid van Samen voor Berkelland (SvB) pijnlijk bloot. Stoltenberg laat zich tijdens de raadsvergadering verleiden tot het voorlezen van een statement van Esmée Veldhuis over de benoemingsprocedure van een nieuwe wethouder in Berkelland. Het betreffen echter niet zijn stevige woorden. Hij neemt enkel de honneurs waar voor de zieke Veldhuis, de kersverse fractievoorzitter van SvB. Alleen Veldhuis is als fractievoorzitter namens de fractie van SvB aanwezig bij de besprekingen over de aangescherpte regels voor de screening van een nieuwe kandidaat-wethouder. Stoltenberg beweert dat SvB tijdens bovengenoemde besprekingen door de andere fracties ‘met de rug tegen de muur is gezet.’ Maar dat is dus de beleving van Veldhuis, die door ziekte niet aanwezig kan zijn bij de eerste raadsvergadering na het zomerreces. Ze heeft daarom haar stevige bewoordingen op papier gezet, inclusief kritiek op burgemeester en griffier. Een dergelijke aantijging, dat is vragen om tumult en een scherpe reactie. Háár afdronk zet de raadsvergadering op z’n kop en wie kan dat beter motiveren dan haarzelf?
Tussen twee vuren in?Veldhuis is een jong politiek talent, dat het gewicht van een (wispelturige) fractie moet dragen. Zit ze tussen twee vuren in? Enerzijds de breed gedragen screening, anderzijds het onbegrip daarover bij de eigen fractie? De andere fractievoorzitters herkennen zich niet in de woorden van Veldhuis, uitgesproken door Stoltenberg. De verbazing is groot. Maar óók de verontwaardiging, over het vermeende gebrek aan steun van burgemeester en griffier. Samen voor Berkelland is geen doorsnee politieke partij en koketteert daar mee. Mede daardoor bezet SvB vijf zetels in de raad. Maar in dit geval gaat het niet om het verdedigen van het eigen gedachtengoed. Met deze houding isoleert de fractie zich binnen de raad, daar waar ze ook steun nodig heeft. Bijvoorbeeld bij de benoeming van de nieuwe wethouder. Waarom niet voorafgaand aan de raadsvergadering bij elkaar zitten om de onvrede te bespreken?
VeelbetekenenVeelbetekenend is de vraag van VVD-voorman Marcellino Kropman aan de fractie van SvB: “Houdt u vast aan de nieuwe wethouderskandidaat?” Dat betreft Erwin Versteeg, die op de publieke tribune zit. Hij is nog niet door de screening gekomen en het is de grote vraag of iedereen instemt met zijn benoeming.
Inmiddels vragen raadsleden zich af: Is Versteeg berekend op die taak? Met zware dossiers als asielopvang en sportaccommodaties in portefeuille? Versteeg is raadslid in Enschede, maar ontbeert bestuurlijke ervaring. Daar komt bij dat hij in columns het rechtsextreme gedachtengoed niet schuwt.
VerantwoordelijkheidMocht Versteeg de kans krijgen als wethouder, dan is de steun van een evenwichtige fractie onontbeerlijk. Die verantwoordelijkheid ligt bij SvB. Alsmede het besef om de politieke carrière van een jonge, talentvolle fractievoorzitter niet in de knop te laten breken. De reactie van de fractievoorzitter van Samen D’ran is veelzeggend. “Wij hebben behoefte aan rust en onze inwoners ook”, zegt Daan Somsen. Geen overslaande stem of een klap op de tafel, maar rustig uitgesproken. Zoals het Somsen betaamt. Een monotone maar duidelijke vingerwijzing aan het adres van Samen voor Berkelland.
Door Domien Esselink van REGIO8






























