EIBERGEN – Het college van burgemeester en wethouders van Berkelland is voornemens medewerking te verlenen aan een omgevingsvergunning voor een opvanglocatie van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) in Eibergen. Dat blijkt uit een ontwerpbesluit dat vanaf nu tot en met 6 augustus ter inzage ligt. Het COA wil in Eibergen een kleinschalige opvang realiseren voor 50 reguliere asielzoekers en 50 alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV). Hiervoor heeft het COA een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend. De gemeente heeft deze aanvraag beoordeeld en op basis daarvan een ontwerpbesluit opgesteld.
Verschillende opvattingen
Volgens de gemeente leven er binnen Berkelland verschillende opvattingen over de beoogde opvanglocatie. Waar sommige inwoners zich zorgen maken over onder meer veiligheid, leefbaarheid en de gevolgen voor de directe woonomgeving, vinden anderen het belangrijk dat vluchtelingen een veilige opvangplek krijgen. “Beide perspectieven komen voort uit betrokkenheid bij onze samenleving”, laat een woordvoerder van de gemeente Berkelland weten. “Als gemeente moeten wij verschillende belangen zorgvuldig afwegen. Daarbij gaat het zowel om de opvang van mensen die bescherming zoeken als om de zorgen die leven bij inwoners over veiligheid, leefbaarheid en hun woonomgeving.” De gemeente benadrukt dat de verschillende belangen soms met elkaar kunnen botsen. Daarom roept zij inwoners op gebruik te maken van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. “Wij vinden het belangrijk dat inwoners hun argumenten, vragen en zorgen met ons delen”, aldus de woordvoerder. “Alle ingediende zienswijzen worden beoordeeld en beantwoord. In het definitieve besluit leggen wij uit hoe deze reacties zijn meegewogen.”
Ter inzage
Het ontwerpbesluit ligt tot en met 6 augustus ter inzage in het gemeentehuis aan de Marktstraat 1 in Borculo. Daarnaast zijn de stukken digitaal beschikbaar via het Gemeenteblad. Iedereen kan tot en met 6 augustus een zienswijze indienen. Dat kan uitsluitend schriftelijk door een brief te sturen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland, onder vermelding van Zienswijze COA-locatie Eibergen, Postbus 200, 7270 HA Borculo. De brief kan ook worden afgegeven bij de balie van het gemeentehuis. Na afloop van de inzagetermijn worden alle ingediende zienswijzen betrokken bij de verdere besluitvorming. Vervolgens neemt het college van burgemeester en wethouders een definitief besluit over de aangevraagde omgevingsvergunning. Meer informatie over de opvanglocatie is te vinden op de gemeentelijke informatiepagina over de opvanglocatie in Eibergen. Via die pagina kunnen belangstellenden zich ook aanmelden voor een digitale nieuwsbrief.
16 gedachten over “Ontwerpbesluit opvanglocatie Eibergen ter inzage, inwoners kunnen reageren tot en met 6 augustus”
Toch vind ik je laat je minderjarige kind niet alleen naar een vreemd land gaan sorry als die kinderen hier mogen blijven dan komen die ouders wel vind ik ook niet kloppen hoor maar ja dan zal je wel als racist uit gescholden worden en onze kinderen moeten nog langer wachten op een huis
Beste Tinus, je onderbuik verhaaltje zou een stuk leesbaarder zijn met leestekens.
En wel eens bedacht hoe wanhopig een ouder moet zijn om zijn/haar kind naar een ander land te sturen? Of misschien leven de ouders van het kind niet eens meer…
En deze nog te bouwen tijdelijke opvanglocatie verlengt natuurlijk op geen enkele manier de wachttijd van “onze kinderen”.
En zijn aardse kinderen niet allemaal onze kinderen?
Als je je ergens druk over wilt maken (en nog beter: daadwerkelijk er iets aan doen) dan zou ik kijken naar de rijkste 1%, de biljoenair en miljardairs van deze wereld en niet naar de kwetsbaarste mensen die op de vlucht zijn. Laat je niet zo bang maken kerel.
Fijne dag.
@Mark Kan het nog neerbuigender kerel.? Ik schat je op basis van je tekstje in als lid van de hoogopgeleide D66-bubbel. Die vinden namelijk bovengemiddeld dat ze zelf als enige de waarheid in pacht hebben. Maar schrik niet, mensen met een lagere opleiding hebben ook een mening, en daar hebben ze recht op!. Verder kijk je met een blanke bril naar het begrip kinderen. In de grote gezinnen in de herkomstlanden wordt anders gekeken naar het individuele kind. Het oudste kind wordt standaard op reis gestuurd op weg naar de gouden bergen in Europa. Dat is geen nood maar kansberekening.
@Mark Kan het nog neerbuigender kerel.? Ik schat je op basis van je tekstje in als lid van de hoogopgeleide D66-bubbel. Die vinden namelijk bovengemiddeld dat ze zelf als enige de waarheid in pacht hebben. Maar schrik niet, mensen met een lagere opleiding hebben ook een mening, en daar hebben ze recht op!. Verder kijk je met een blanke bril naar het begrip kinderen. In de grote gezinnen in de herkomstlanden wordt anders gekeken naar het individuele kind. Het oudste kind wordt standaard op reis gestuurd op weg naar de gouden bergen in Europa. Dat is geen nood maar kansberekening..
Ik ben van mening dat het helemaal moet stoppen in heel Nederland met opvang dus ook hier ! Niks geen AZC.
Tis een keer klaar
Tinus, ik begrijp je wel hoor.
Religieuze vluchtelingen ??? Moet er zeker een moskee worden gebouwd…… Religieuze vluchtelingen ???? De hele dag die tering lawaai door de speakers….. Religieuze vluchtelingen ???? Ammehoela !!! Goudzoekers , dat zijn het……. Nooit gehoord van Nederland maar wel rechtstreeks hierheen…….
Hoi Mark als er dan problemen,onstaan zijn dan ook je kinderen verantwoordelijk?
Je kunt wel zien,welke kant jij kiest.
De maat is gewoon een keer vol,en genoeg is genoeg.
We kunnen niet de ogen sluiten,en zelf maar elke keer meer betalen,om anderen altijd maar te helpen.
Wij bouwen hier een toekomst op,met het geld dat wij verdienen.
En het zou dan ons ook goed moeten gaan,als iedereen tevreden is zou dit zeker geen probleem zijn.
Maar de mensen zijn er een keer klaar mee.
Wat ik zeer zeker kan begrijpen.
Eerst jezelf en de mensen uit je eigen land.
Ontbreekt deze aan niks,kun je ook anderen helpen.
Maar zeker niet voor trekken,en deze jongeren zullen echt allemaal geen lieverdjes zijn.
En waarom komen ze dan naar Nederland???
En gaan ze niet dichter bij hun eigen land wonen.
Allemaal bellen ze elkaar op hoe goed het hier is,met wat ze allemaal niet krijgen,en zo stopt deze doorgeslagen gekte nooit.
Mark begint al gelijk Tinus op z’n plaats te zetten door te beginnen over leestekens.
Typische gedrag van een D66 of Pro stemmer. Framen framen framen.
Waarom die kinderen over 3000 tot 5000 dollar beschikken om de mensensmokkelaars te betalen beginnen we maar niet.
Wappies
Als de pleuris uitbreekt, willen ouders altijd dat hun kinderen veilig zijn. Dus ja, dan worden die kinderen erop uitgestuurd met een smak geld voor de reis in de hoop dat de familie elkaar ooit terug zien. Waar dan ook.
Waarom moet een vluchteling per se zonder geld op pad? Zijn ze anders niet vluchteling genoeg volgens jouw standaard? Als hier oorlog uit zou breken, zou jij je kinderen dan ook met een tientje op pad sturen?
Echt waar – de onderbuikreacties hier zijn van mensen die zo strontverwend zijn dat ze zelf niet meer zien hoe goed ze het hebben.
Luistert nu allen maar naar tegenwind (helder lichtje) die is heeeel slim :). Snapt totaal t punt niet waar t in de hoofdzaak over gaat maar hij heeft geroeptoetert. Nogmaals er brand wel licht maar er is niemand thuis figuur 🙂
De spreidingswet is pas legitiem wanneer de instroom van asielzoeker verminderd wordt is niet gebeurd en het COA is zeer onbetrouwbaar deze plaatst mensen voor belooft 2 jaar en dit wordt 10 jaar .
Ach Tonny… lult veel maar zegt niks. Zou zo de politiek in kunnen. Kom je weer aandacht tekort, mannetje? Heb je een knuffeltje nodig? Een aai over je bolletje?
Kijk is wat er nu in ter apel gebeurd..haal die dikke plaat is voor jullie kop weg.
Spreidingswet is aangenomen met als voorwaarden dat de instroom zou worden beperkt en dit gebeurt niet